home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 1095.doc / 001654_owner-lightwav…mail.webcom.com_Mon Oct 30 15:41:35 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-11-07  |  3KB
  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA172696495; Mon, 30 Oct 1995 15:41:35 -0800
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from lois.dti.com (dti.com) by mail.webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA172516463; Mon, 30 Oct 1995 15:41:03 -0800
  6. Received: from assman ([192.84.116.12]) by lois.dti.com (8.6.9/8.6.9) with SMTP id RAA18196 for <lightwave@mail.webcom.com>; Mon, 30 Oct 1995 17:29:35 -0600
  7. Message-Id: <199510302329.RAA18196@lois.dti.com>
  8. Comments: Authenticated sender is <blaise@lois.dti.com>
  9. From: "Blaise Fanning" <Blaise.Fanning@lois.dti.com>
  10. Organization:  Deskstation Technology
  11. To: lightwave@mail.webcom.com
  12. Date:          Mon, 30 Oct 1995 17:35:57 +0000
  13. Subject:       Re: PowerPCs and Lightwave?
  14. Reply-To: blaise@mrpitt.dti.com
  15. X-Confirm-Reading-To: blaise@kramer.dti.com
  16. X-Pmrqc:       1
  17. Priority: normal
  18. X-Mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.01)
  19. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. > Date:          Mon, 30 Oct 1995 05:40:26 -0800
  23. > From:          Joe Angell <jangell@risd.edu>
  24. > Subject:       Re: PowerPCs and Lightwave?
  25. > To:            Tadashi Ichikawa <tadashi@cs.inf.shizuoka.ac.jp>
  26. > Cc:            lightwave@mail.webcom.com
  27.  
  28. > 
  29. > 
  30. > > A question I've made few days ago in the mnews but I couldn't get answers because was out for
  31. > > a while...
  32. > > The new PowerPC based machines are going to support WindowsNT, right? If so, could lightwave be
  33. > > used with these systems? How could this be compared with a Intel based system with the same speed?
  34. > > Just wondering...
  35. > > Thanks anyone! :-)
  36. > 
  37. > It'll be faster than a Pentium.  With the newest chips coming out, it 
  38. > could easily catch up to Alpha speed (but then DEC will come out with 
  39. > something new...)  Catch is that unless a PowerPC specific version is 
  40. > compiled, then you will not be able to run it on that machine -- it'd be 
  41. > like trying to run the Alpha WinNT version on a Pentium -- it 
  42. > just wouldn't work.
  43. > 
  44. Whoa!!!  There's nothing in the literature to suggest that the 
  45. PowerPC will even get into the league of the Alpha 21164.  If you've 
  46. seen something I haven't, point me in that direction and I'll go 
  47. design a module with a PowerPC on it.
  48.  
  49. I do think, however, that the PowerPC may get into the realm of 
  50. Digital's offering from last year, the 21064A.  Hell, next year the 
  51. "Pentium Pro" (I just love that name) will be in that performance 
  52. range as well.
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57. Blaise Fanning
  58. Chief Technology Officer
  59. Deskstation Technology
  60. (913) 599-1900
  61. blaise@dti.com
  62. --
  63. "Blaise Fanning" <Blaise.Fanning@lois.dti.com> sent this message.
  64. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  65. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  66. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  67. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com